投稿者: pua

暖かい日が続いていたので、息子と自転車で走ってきた。
カメラはX-T1とXF35mm f2のコンビ。

この組み合わせ、咄嗟の雨にも大丈夫だし、XF35mm f1.4と違ってフードやキャップが適度に固いので、自転車で走っていても落とす心配がない。
写りはf1.4のほうが正直好みだけど、フードとキャップが緩いから気を使うんだよね。
なので次に欲しいレンズはXF23mm f2。
これもXF23mm f1.4のほうが評判がいいのだけど、利便性とコスパを考えるとf2のほうに惹かれている。

X-T1のボディは意外に使いやすくて、写りも不満がない。
なぜもっと早く試しに使ってみなかったのか不思議。
まあその頃はm4/3に浸かっていたし、E-M1のほうがよく出来ているのは確か。

富士のボディは普通に使っている分にはあまり問題ないが、ちょっと深く使い始めると問題が出てくる。
例えばカスタム設定はX-E2の時と変わらず面倒な仕様だと思う。

カスタム設定の “BASE” って？

富士のカスタム設定を使ったことのない人に説明するのは中々難しいが、簡単に言うとC1やC2などに登録したオリジナルの設定を呼び出すと、それ以降その設定がBASE設定になってしまう。
Qメニュー内の名称も “C1” を呼び出したのに、いつのまにか “BASE” に変わっている。
元々のBASE設定がなくなって、呼び出した設定がBASEになる。
なのでしばらく使っていると、今は何の設定を呼び出したのかわからなくなってしまう。

そしてスタンダードな設定に戻したいときに一回で戻せず、変更された色々な項目を一つずつ戻すようになってしまう。
それが面倒なのでスタンダードな設定を、一番近いC1にわざわざ登録しておく必要がある。
そしてC2やC3の自分なりのオリジナル設定を使い終わった後に一回、C1を呼び出してスタンダードに戻してやることが必要。

自分が使ったことのある他メーカーのカスタム設定で、こんな面倒な仕様はなかった。
普通カスタム設定を使った後Aモードなどに戻せば、カスタム前の設定に戻ると思うのだが。
まあそのへんも慣れれば問題ないが、X-E2の時にいまいちわからず、普段あまり読まないマニュアルを開いたりも。

そのような変な仕様もたまにあるが、基本的にはX-E2もX-T1もいいカメラで、自分にはT1のほうが合っているのかな。
単に一眼レフスタイルのほうが慣れていて使いやすいだけかもしれないが。
写りもそんなに変わらないし、メニューなどもほぼ同じで、AFは若干合いやすい気がする。

家族写真メインでたまに風景やスナップなどと、自分みたいにゆるい写真が多い人には富士のXマウントはぴったりのような。
オリンパスやパナソニックでもいいのだけど、もし色や画質でm4/3に不満があったら一回富士を使ってみるといいかも。
好みもあるから一概には言えないが、m4/3のシャープが強すぎる画に疲れたら、富士の画は立体感があって優しく見える。

X-T2でボディ内手振れ補正が追加されていたら、さらに最高だったのでは。
ソニーは柔軟にできて凄いけど、モデルチェンジ速すぎて “α6300” を買った人が可哀想。

今日は子どものサッカーの付き添い。
FUJI X-T1＋XF35mm f2とフィルムのNIKON F100＋28mm f2.8Dのコンビを持参。
両方とも単焦点なので、サッカーを撮る気はゼロ。
練習試合をしている時に近くをぶらぶらと散歩していた。

最近は望遠レンズを使うことがほとんどなくなっている。
普段も持ち歩かないし、子どものサッカーを撮ることもなくなり、1年に1回の運動会の為に置いてある感じ。
高倍率の便利ズームにでも置き換えるかな。

X-T1はX-E2よりも断然使いやすい。

最近使い始めたX-T1は使い勝手がいいね。
X-T2が出ているので旧型だけど、S5Proから見たら最新も最新。
写りも色もAFも顔認識もすごい。
ダイヤルの露出操作も意外に便利で、一眼レフよりもこまめに露出を変えている。

あとX-E2の時からなんだけど、富士のボディで意外と気に入っているのが、BKT（ブラケティング）撮影。
フィルムシミュレーションが全部いいのでどれにするか迷う時がある。
そんな時はフィルムシミュレーションBKTすれば、登録してある3種類が一度に摂れるので便利だし、けっこう多用する。

XマウントのレンズはXF35mm f2しか持っていないので、次は広角側に行くか、それとも望遠側に行くか。
一番気になっているのはXF16mm f1.4かな。
ただ広角レンズは上手く使いこなせず今までも散々売り買いしてきたから、手を出す勇気が中々出ない。無難に18-55mmに行っとくかなと。

そして一緒に持っていったF100のファインダーは相変わらずちょい感動する。
この日は28mm f2.8Dを付けていたが、隅々まで明るくて本当に見やすい。
あと妙にグリップの材質の触り心地がいい。

望遠レンズを持っていって、試しにフィルムでサッカーを撮ってみたかった。
でも実際はフィルム1本をすぐに使い切ってしまいそうなので、やらないとは思うが（笑）。
まあF100のボディは触っているだけでも、とても気持ちいい。

そろそろ本当にS5Proを手放すか、それともD750を色々使い勝手がいいD7200にリプレイスするか考え中。

※写真は全部X-T1＋XF35mm f2。

去年から使っているS5Proをどうするか悩んでいる。
写りは気に入っているのだが、いかんせん内部がさすがに古い。
AF、AE、高感度、電池の持ちなど、ちょっと普通には使いずらい。

S5Proは愛着もあって放出しづらいのだが、D40やフィルムカメラもあるので最近は出番もめっきり減っている。
そんなことを考えながら、年末休みで少し機材の整理をした。
レンズの何本かと、OLYMPUS E-M5も再度放出した。

その変わりといってはなんだが、FUJIFILMのX-T1を新たに使ってみた。
生産終了に伴い安売りされていたことと、S5Proの変わりになるのか試してみたくなった。

X-T2の出来が良さそうなのでX-T2にしようかとも考えたが、そうなるとニコンの大半を処分しないと先立つものがない。
正直そこまでの勇気がまだ持てないのもあり、とりあえず安売りしていたX-T1でいいかなと。
Xマウントのレンズはもう持っていないので、一番安い単焦点のXF35mm f2も再購入。

忙しいのと寒いのでまだあまり使っていないが、少しだけ印象を。
前にお店で何回か触ったときは可もなく不可もなくで、当時は隣に置いてあったE-M1のほうに惹かれていたのもあって、あまり印象に残っていなかった。

厚みが丁度いい。

FUJI X-E2、OLYMPUS E-M5ともにボディがけっこう薄く、挟んでいる右手の指が保持するのに疲れる。
X-T1はボディにけっこう厚みがあって、自分の手にはこのくらいのほうが握りやすい。

グリップの材質も滑りづらく、背面の親指を保持する出っ張りもとてもいい。
軽い単焦点だけだったら、別売のグリップを付けなくてもいいかなと。

写りはX-E2とほぼ同じだと思うが、若干X-T1のほうが自然な感じがする。
色もやはり抜群で、フィルムシミュレーションは結構極端に色が変わるので、使っていて楽しいしわかりやすい。
ニコンのピクチャーコントロールは変化が少ないので、結局スタンダードで撮っていることが多い。

EVFのファインダーは広くて隅々まで見やすい。
X-E2のファインダーはあまり良かった覚えがないし、レンジファインダースタイルなのであまり実用的ではなかった。
ただ普段一眼レフのOVFを使っているので、若干EVF酔いみたいな感じがする時もある。

※Velvia／ビビッド。

AFは速くて正確で、OLYMPUS E-M5と比べても遜色ないし、顔・瞳認識の正確さに少しびっくり。
X-E2のVer4.0よりもやはり速いし正確。
フルサイズのD750はピントが浅くてシビアで、子供を撮るのにも結構苦労する。
フルサイズなので写りは抜群なのだが、正直ピンずれも多い。

改めてミラーレスのAFは顔や瞳に速く合うし、撮っていて楽。
特に富士は色も抜群で、APSなのでm4/3よりもボケるし、フルサイズのD750の必要性って何と改めて考えてしまった。
去年から言っていたD750の放出にまた一歩近づいた感じが…。

※X-T1で撮ったD750。ISO6400でこの写り。

あとX-T1はS5Proの変わりになるかとの問いには、もちろんFマウントのレンズは付かないが、十分変わりになってお釣りがきそうな感じがしてしまった…。
ただ不満点ももうあるので、もうちょっと使ったら改めて書き出してみる。