カテゴリー: NIKON

NIKON ZfとSIGMA fp その1。

一眼レフのNIKON Dfは意外に好きだった。
2、3回所持していたことがあるが、上に付いているダイヤル類はほぼ使わなく、それなら普通の一眼レフで良くないかと思い、その都度手放してしまった。

そしてNIKON Zfはその流れからか、もともとあれ系のデザインは嫌いではないので、実物を持ってみる前に、ネット注文で買った。
ミラーレスだから、家に複数あるオールドレンズを使えると思ったのも一因。

ただ実際にきてみてびっくりしたことは、その重さ。
仕様で普通に見る分には700g前後なので、普通なのかなと思ったいたのだが、そのボディ形状と相まって非常に重く感じる。

正直、Zfは自分が使ってきたカメラ史上、最も握りずらく構えずらく持ちづらく、重さをダイレクトに感じる。

後付けのグリップで補おうと思い、純正品やAmazonで売っているSmallRig製を買ってみたりもした。
すると多少は握りやすくなるが、そうなるとさらに重さが増し、デザイン的にも元のヘリテイジデザインなどあったものではない。

なんとか頑張って使ってみたが、これならさらに重いD850のほうが何倍も増しに感じる。
もちろんD850のグリップの良さが際立っているのだと思うが。


※NIKON Zf＋CONTAX Carl Zeiss Planar 1.4/50

そんなこと買う前から分かるだろうという意見もあると思うが、富士のX-PRO2のイメージでいたので、まあちょっとびっくりした。
ヘリテイジデザインのカメラなのに、後からグリップを付けてさらに重たくし、純正でもないグリップを付けてデザインを台無しにし、自分でも何をしているのかと思ってしまった。

もともとDfやX-PRO2やPEN Fなどは好きだったが、Zfを使ったことにより、あれ系のデザインカメラに一気に冷めてしまった。


※NIKON Zf＋Nikon E 100mm f2.8

機能、写りなどはあまり不満はなく、オールドレンズを使うには、レンズ登録なども個別にできて、ファインダーも良く、最適なカメラだとは思う。
ただ写りは後述するSIGMA fpと比較してしまうと…。

そんなことで自分的には、握りずらく構えずらく持ちづらさで一気に冷め、買って1か月もたたないうちに手放した。

手放したいまでも後悔はない。
もちろん人によっては気にならない人もいると思うし、実際に売れているみたいなのであくまでも個人的な意見。


※NIKON Zf＋Nikon Z40mm f2

そしてZfを手放す寸前に買ったのが、重さの反動からなのか笑、SIGMA fp。
SIGMA fpについては次回にしますが、まあ意外と言ってはなんですが、とてもいいカメラ。

Nikon Dfを使ってみた…その2。

最初に結論から書いてしまうと、Nikon Dfは無事に持ち主に返しました。
正直、何度買い取ろうかと考えたことだろう。

https://puaphoto.com/nikon/df

カメラとしてというより、物としてけっこうな魅力があった。
斜め上から見た時の、軍艦部からダイヤル類の作りには惚れ惚れした。

シルバーで言われていた質感も、全然安っぽい感じはなくて、逆にMFレンズを付けるならシルバーのほうが断然いいと感じる。
50mm f1.2Sを付けた時の格好良さは、他にはなかなか無いもの。

でもやはり最終的にはそこに行くと思うのが、質感のいいダイヤル類は正直使わないということ。
あとグリップが持ちづらく滑りそうで、落とさないよう、傷をつけないよう気を使う。

絞り優先でISOオートでパシャパシャと撮るスタイルだと、シャッターダイヤルもISOダイヤルもほぼ固定。
露出ダイヤルは左側にあって使いずらく、撮っていて露出補正するといちいちリズムが狂う。

肝心の写りはD4のセンサーが効いているのかはよくわからないが、低画素とは思えないくらいよく解像している。
最初に使った時は眠いなと感じたが、よくよく見たり少しいじると、繊細で自然な写りをしていた。

Dfを使い出して、普段あまりやらないraw現像もやったりしてみた。
それなりに楽しめた1か月だった。



ただ前にも書いたがやはりフルサイズ一眼はもういいかなと。
色々パワーが必要で、正直疲れるし、めんどくさい。

行き着く先は大三元レンズなのだろうが、あの大きさ・デザインはDfに合わないし、まず値段が高すぎる。

そうなるとDfはほぼ単焦点またはオールドレンズ専用になってしまうが、MFレンズを使えば使うほどファインダーの暗さが気になる。
ピントもわかりずらいし、左下にあるフォーカスインジケーターだっけ、あれを見ている時間のほうが、被写体を見ている時間より長くなってしまう。

Nikon F100はだいぶ前のフィルムカメラで、ファインダー倍率はDfと同じ、視野率96％だが、明るくてとても見やすく覗いているだけで気持ちいい。
透過液晶だから何だかは詳しく知らないのだが、デジタル一眼レフのファインダーはもっと明るくできないのかな。

ピントの見やすさ・合せやすさは、もう完全にミラーレスのEVFのほうが勝っていると思う。
それこそ向こうにはピーキング機能なんて付いているし、比べたら一眼レフのピント合わせは面倒くさくてやってられない。

そんなこんなでNikon Dfは、どっちつかずの中途半端なものになっている気が。
このスタイルのままFマウントのミラーレスにしてくれたら、それこそSONY α7でニコンオールドレンズを使っている人たちも戻ってきそうだけどね。

なのでいいお金を出して、オブジェ的なものを買うのに正直納得できなかったので、買い取りは止めました。

https://amzn.to/3OSeZv2

Nikon 50mm 単焦点…f1.2S、f1.4D、f1.8Gを比べてみた。

知り合いがDfを置いていった時に、一緒に何本かのレンズも置いていった。
その中に50mm f1.4Dが入っていた。

https://puaphoto.com/nikon/df

自分の持っている50mm f1.2Sと50mm f1.8Gも含めて、50mm単焦点が3本もあるので、面倒くさいとは思いながらも軽く撮り比べてみた。
Sタイプ、Dタイプ、Gタイプ、明るさも1.2、1.4、1.8とバラバラなので、比べる意味があるのかとは思うが。

まず軽く説明（写真左から）。
●Ai Nikkor 50mm f/1.2S
1981年発売のMFレンズで、定価75,000円（税別）。
驚くことに30年以上経っているのに、いまだに製造販売されている現役レンズ。
特徴は何と言っても1.2の明るさ。
でも正直1.2で撮ると、柔らかすぎて実用的ではないので、何段か絞って使うことが多い。
ピントリングの幅や硬さはちょうど良くて、使っていて楽しいレンズ。

●Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
1995年発売のAFレンズで、定価42,500円（税別）。
このレンズも20年以上経っているが、まだ販売されている現役レンズ。
1.4と明るいが、これも開放だと結構柔らかいと言われている。
AFはうるさくて遅いとも言われているが、自分は気にならなかった。
今回のはシリアル600万台の比較的新しいもので、コーティングが初期型とは違うらしい。

●AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
2011年発売のAFレンズで、定価32,500円（税別）。
ちなみに自分が持っているのは、Special Edition（2013年発売）で、Dfを借りる前からこれを持っていた（笑）。
Special Editionとノーマルタイプは、中身はまったく一緒らしいです。
AFは静かで速く、これだけフードが最初から付属している。
このレンズ安いので、何回か売り買いしていて、ノーマルタイプも以前持っていた。

定価だけ見ると、明るいレンズのほうがやはり高い。
キタムラのAランク中古だと、f1.2Sが4.4万円、f1.4Dは2万円、f1.8Gが1.9万円くらい。
古いけど明るいf1.4Dのコスパが際立っている。

物としては、f1.2Sが、質感・重量・リングの滑らかさなど、他の2本とはクラスが違う。
f1.4Dも悪くはないが、ピントリング、絞りリングなど、f1.2Sほど滑らかではない。
f1.8Gは軽いがやや大柄で、若干安っぽく、マニュアルで使うことを前提にはしていない感じ。



三脚にセットして、それぞれ何回か撮ってみた。
あまり難しいことや複雑なことはやっていないので、結果をあまり信用しないでね（笑）。

明るさが違うのは絞り優先で撮っているので、シャッタースピードが変わっているから。
ちゃんとフルマニュアルで撮るべきでした…。

開放ではやはり1.2Sが一番柔らかく、次に1.4D、1.8Gと続き、1.8Gが線が太く力強い描写をしている。
ただf1.2はピントの範囲もすごく狭いので、全体像で見るとだいぶ柔らかく見えるが、ピントの中心を見るとけっこう写ってはいる。


※50mm f1.2S 開放


※50mm f1.4D 開放


※50mm f1.8G 開放

やはり1.2Sは時代ものだからなのか、収差？…専門的には何と言うかわからないが、拡大すると輪郭がうっすら白く滲んでいる。
ただこれは多かれ少なかれ3本とも出ていて、一番多いのが1.2Sで、順に1.4D、1.8Gということ。

やはり新しいもののほうが、コーティングも進んでいるということかな。
でも1.8Gは線が太く強い感じでよく写るけど、並べてしまうと繊細さがないような。

全部のレンズをf2.8まで絞って撮ると、拡大してもあまり見分けがつかない。
f4まで絞って写真を混ぜたら、自分はほぼ判別できません（笑）。


※左から1.2S、1.4D、1.8G。全部f2.8で撮影したものを拡大。

ちなみに1.4DのAFは、ザクの顔にピントを合せようとしても、何回か合わないことがあったが、1.8Gは一発で合った。

ちょっと長くなってきたので、飽きなかったら続きもやってみる。

Nikon Dfを使ってみた。

少し前からNikon Dfを使っている。
これは買ったわけではなくて、前に少し書いたが、知り合いに少しの間だけ借りているもの。

その方はNikon Z6を予約しているらしく、手放す前に使ってみていいよと言って、何本かのMFレンズと一緒に貸してくれた。
気に入ったら譲るよとも言っていたが（笑）。

Dfを使った第一印象は眠いなーと（笑）。

何かパッとしないなという感じで、Df特有のアナログ的に操作性とかAFとかでは全然なく、撮って出しの色がと。
いまいちくすんでいるというか、スッキリしてないという感じ。

製造が古いMFレンズをつけている時はもちろん、現代のレンズでも多少感じる。

rawで撮って直せよと言われればそれまでなんだが、たまにしかraw現像しないし、面倒くさがりでなるべくjpegで行きたい派なんで（笑）。

最初DFを使ってみて、改めていつも使っているD7200の色は素晴らしいと感じた。
もしかしたら自分の目がエントリークラスの色に慣れてしまっただけかもしれないが（笑）。

そのD7200のjpegは、富士フイルムのjpegと対抗できるのではと、個人的に感じている。
フジは前にX-T1、X-E2と使っていて、色は比べるものがないくらい素晴らしかったが、ボディがいまいち使いづらくて手放した。

正直Dfのボディも使いやすいとはいえないので、改めてX-Pro2やX-T2は気にはなる。



いま見返してもフジで撮った写真は、いい色だなと感じる。
ただフジは色乗りが良すぎて気をつけないと、たまに髪の毛の色とかつぶれて、ベッタリと油絵みたいになる時がある。

D7200も基本jpeg撮って出ししかしないが、色はそのままでも十分に出る。
ただ少しだけピクチャーコントロールをいじってはいるが。

今回少しだけ使ったDfはEXPEEDが古いからなのか、やはりD610と似たような写り。
D750のスッキリした色とは違う。

ニコンは3桁機と4桁機、発売年月でけっこう色が違うから、一緒に使っていると戸惑う。
ハイアマチュア機だから、少し落ち着いた色で出しているのはわかるのだが、もうちょっと色が乗ってほしい。

ただしこのDf。
まじめにピクチャーコントロールをいじりだしたら、けっこう色が変わり出した。
D7200よりも大胆にいじったほうが、好きな色になるような気がしてきた。

返すのはもう少し待ってみよう（笑）。

https://amzn.to/3OSeZv2

群馬サファリパークに行ってきた。

暑い日も寒い日も、サッカーに興味もないのに、11歳の兄の試合見学に付き合わされている弟。
おかげで3歳前にして、同世代の子供より日焼けしております。

その弟が10月で3歳になるので、今回は兄が弟孝行をすると言うので、群馬サファリパークに行ってきた。
と言っても、実は新聞屋さんが無料の入場券をくれたので、それならばと行ってきただけだが。

前に1度行ったことがあって、その時は園のバスに乗って、ライオンに餌やり体験をした覚えが。
今回は騒がしいチビがいるので、マイカーで入ることに。

車でゆっくり園内に入ると、そこにはすぐ近くに動物たちが。

いつもの歩いて見る動物園とは違って、マイカーの中だったからか3歳児は大興奮。
園内だけはチャイルドシートから外してあげて、車の中で自由に見せていたら、助手席と後部席を行ったり来たり。

そこまで興奮してくれたら、わざわざ来たかいがあったものです。

途中で車を置いて徒歩で見るスペースでも、ロバなどに草をやり、モルモットを抱っこし、ホワイトタイガーやライオンにも生肉をやったりと、とても楽しそう。

サファリパークを出た後も、併設されているチープな遊園地で遊んだが、3歳児にはちょうどいいらしく、空中ブランコや汽車などにも乗れて大満足。

帰りの車に乗って、出口を出て最初の信号までには眠りに入っていた（笑）。

おかげで帰りに寄った、弟が大好きなコンニャクだらけの、“コンニャクパーク”でも、ベビーカーの中から一度も起きず、コンニャクも食べずじまい。
両親と兄はもうしばらくコンニャクはいりません（笑）。

そんな弟に兄がずっと付いて見てくれて、両親は楽をさせてもらい感謝感激でした。

※写真は全てNIKON Df＋24-85mm f3.5-4.5G VR

NIKON D7500はどうなんだろう？

更新が1か月ぶりくらいになってしまい、サボっていて申し訳ございませんです。

毎度毎度、土日はほぼ子どものサッカーの送迎のため、観光など何処にも行けず。
まあ頑張ってる姿を見るのは、楽しくもありいいのだけど、暑さや雨の中で見ているこちらもけっこう疲れる。


※E-M1＋ZD 12-60mm f2.8-4

試合の合間に近くを散歩しながらE-M1で写真は撮っているのだけど、いま一番使っているのはやはりD7200。

https://puaphoto.com/nikon/d7200b

買ってから来月で1年がたちますが、トータル12000ショットくらい。
月にほぼ1000枚の計算で、一般的に多いか少ないかはわかりませんが、他の機種も併用している自分にとってはけっこう多い数字。

エラーやフリーズもなく絶好調で、大好きなシャッター音と相まって、使えば使うほどメカがスムーズになっていく感じも。

ただ最近連射が少し遅く感じ、もたつき感が気になり始めた。
自分でも初めて感じたことだけど、サッカーを撮れば撮るほど連射がくせになり、もっと速く連射したいなと。


※E-M1＋ZD 12-60mm f2.8-4

今まで連射のコマ数でカメラを選んだことはなかったが、最近そのコマ数が妙に気になり始めた（笑）。

仕様上D7200は秒/6コマ、1.3クロップ時は秒/7コマ。
DX最上位のD500は秒/10コマ、新しいD7500は秒/8コマ…。

もちろんD500なんて自分には宝の持ち腐れだが、その下のD7500の連射は気持ちいいのか。
AF-Pのレンズに完全対応しているD7500は、AFの食い付きなども違うのか（笑）。

ちょっとD7500が気になり中。
ただ前にお店で少し触った感じだと、シャッター音が最近のニコンと同じ。
D7000から続いた乾いた音とは違った、湿った感じの嫌いな音。


※E-M1＋ZD 12-60mm f2.8-4


※E-M1＋ZD 50mm f2

D7200の話をしといて写真は全てE-M1（笑）。

APS最高峰のレンズ…SIGMA 18-35mm f1.8 DC HSMを入れた。

最近では一人フォーサーズブームも落ち着いてきて、機材もだいだい満足のいくものが揃ってきていることもあって物欲があまり湧かない。

フルサイズにはレンズの大きさや値段で少し嫌気がさし、D750を手放してからはあまり興味がなくなった。
イレギュラーで正月の浮かれ気分で買ってしまったα7Ⅱは、半月も立たずに手放したので、自分の中ではなかったことにしている（笑）。

そんな中、子どものサッカーに使っているD7200は順調にシャッター枚数が増えているのだが、普段の散歩やスナップではあまり持ち出すことはない。
フォーサーズブームだったこともあって、最近ちょっとした時に使うのはE-620かE-M1、それかフィルム機を少しみたいな感じ。
もう少し普段もD7200を使ってあげたいと…。

最近はD7200にはDX70-300mmがほぼ付けっぱなしになっていた。
このレンズ、値段と見た目からは想像できないほど写り、AFも激速ですごく重宝している。
外観はほぼキットレンズと同じなので、あまりドヤ顔はできないのだけど（笑）。

そんなD7200に少しいい標準レンズを恵んであげたいと思い、少しの間ネットやカタログで検討してみた。

色々考えたがニコンAPSの標準レンズの頂点は、純正で優等生DX NIKKOR 16-80mm f2.8-4E ED VRか、孤高の存在SIGMA 18-35mm f1.8 DC HSMの2本。

この世界で唯一のf1.8ズーム

単焦点も考えたが、単焦点のいいものはほぼフルサイズ用。
するとボディもフルサイズ用が再度欲しくなってしまうので却下（笑）。

けっこう悩んだが、どうせ買うなら孤高の存在のほうが惹かれるということで、SIGMA 18-35mm f1.8 DC HSMを入れてみた。
このレンズ、この宇宙で唯一のf1.8通しの標準ズームレンズ…同スペックのライバルはいない。

ズーム範囲は18-35mm、35mm換算だと27-52.5mmなので、キットレンズよりも短くなってしまうが、大きさ的にここくらいまでが限界なのかなと。
重さは800gあるのでけっこうな重量感だが（フルサイズのレンズに散々でか過ぎると文句を言っていたような気が…）、作りと質感が素晴らしい。

ズームリング、ピントリングともに適度なトルクがあって、触り心地もしっとりしていて高級感がある。
正直純正のレンズよりも物として満足感がある。
フードやケースなどもよくできており、Made in Japanとして値段が少し安過ぎる感じも。

まだ入れたばかりということもあり、あまり枚数を撮っていないので、写りは次回に。
ただ少し見ただけでも、並の単焦点よりも写っているというのはすぐにわかる。

久しぶりにNIKON F100の話…。

去年の12月に買ってたまに使っているフイルム一眼のNIKON F100。

https://puaphoto.com/nikon/f100

ボディの質感や作りもよく、フイルムだけど操作は今のデジタルとほぼ同じで使いやすい。
フイルムはコストがかかるので何十枚も撮れないけど、かなり気に入って使っているF100。

そんなF100をとうとう手放した。

不満もなく気に入って使っていたが、一つだけ大きく使いずらいところがあった。
こちらもたまに使っているキヤノンのEOS Kiss Ⅲには付いていて、F100には付いていないもの。
それはフイルムに日付を写し込む機能。

フイルムだと1本撮り終わるまで現像に出せないわけで、デジカメと併用していると1本撮り終わるのに時間がかかることがある。
子どもや普段のスナップで使っていると、現像した時にいつ撮ったものかをまったく忘れている。

正直、日付が入ると写真としてはあまりよくはないのだろうが、自分は逆にフイルムならば日付入のほうが好きだったりする。
なので日付が入らないF100は家族の写真よりは、景色や花などに使っていることのほうが多かった。


※全然本文と関係ないけど、仕事でたまたま東京タワーの近くに行ったので。
恥かしながら関東に住んでいて初の東京タワー。

ずっとMF-29を探していた…。

F100用のMF-29という日付が入る別売の裏ぶたが当時はあったのだが、今となってはほとんど手に入らない。
ヤフオクなのでたまにあっても白くなっていたり、ベタベタになっていたりと状態が悪いものばかり。
状態のいいMF-29を探していたが、最近はほとんどあきらめていた。

そんなF100を使って1年くらいたった今月、たまたまお店でかなりの美品のMF-29を見つけた。
ただし、MF-29単品ではなく、裏ぶたにセットされた状態の美品のF100を。

今のF100の2倍くらいの値段がしたので（今のは難有品だったけどね）、しばらく悩んで決めた（30分くらいかな）。

そんなことで今のF100を手放して、新しく美品のF100に入れた。
これがF100を一回手放した理由。

なので今はMF-29付のF100が手元にあり、ボディもついでに綺麗になり（グリップのベタつきも一切なし）、大満足の年の瀬（笑）。

冬の気配。

またしばらく間があいてしまった…。
ちょっと忙しいとあっという間に日にちがたっている。
歳をとるごとに本当に時間が早く感じる。

この前までまだ暑いと言っていたのに、すっかり朝晩の空気は冬の気配。

家では石油ストーブとホットカーペットを出したのに、扇風機をしまい忘れ、石油ストーブの隣に扇風機という少し変な景色。

そして毎年恒例、冬になるとm4/3が少し恋しくなる感じも…。

“SnapBridge”が使いたくて買ってみたD5600は、やはり使い心地はD5500と同じで、いまいち萌えない。
ただ“SnapBridge”はとても便利で、他の機種にもファームアップでつかないかなと思う今日この頃。


NIKON D5600
AF-S Micro 60mm f2.8G

レンズフィルターやめました。

大した話題でもないですが、タイトル通りレンズフィルターを使うのをやめた。

レンズフィルターと一概に言っても、偏光フィルターやNDフィルターなど様々なものがあるが、ここで言うのは一般的な保護フィルターのこと。

理由は特に深いものがあるわけでもなく、中古で仕入れた一本のレンズのフィルターサイズが、たまたま抜けていて使えるものがなかったので、フィルターなしでそのまま使っていた。

すると気のせいだと思うが、フィルター付のレンズより、キレのある写真が撮れるようになった気がした。
もちろんフィルター自体も汚れたまま使っている訳ではないのだが。

なので1か月くらい前に全てのレンズのフィルターを外してみた。


※D7200＋AF-P DX 70-300mm

保護以外にメリットなし

自分がカメラを始めたのは9年くらい前のこと。
当時一眼レフのことを右も左も知らずに、勢いで買ったNIKON D60ダブルズームキットと一緒に必要な物として、SDカード、保護フィルム、保護フィルターを買わされた（詳しく言うとポイント相殺で購入した）。
その時からほぼ新しいレンズを購入するたびに保護フィルターを付けて使っていた。

もちろん自分としてもレンズに傷が付くのも嫌だし、手放す時に傷物だと査定が下がるのも嫌というのもあった。
なので今まで新しく手に入れたカメラには保護フィルム、レンズには保護フィルターというのが当たり前みたいになっていた。

レンズ自体もフィルターありきで開発してるわけはないし、一枚のガラスを挟んで撮っていることと同じ。
たまにレンズとフィルターの乱反射で、フレアやゴーストが出ることもある。

ここ最近はフィルターなしで使っているが、特に傷や汚れが付いたりもなく使えている。
逆に付けていた時よりも、傷や汚れなどを気にしないで、思い切り使えているような気も。

正直少し高いレンズはなしで使うには勇気がいるが、使っていても保護以外にメリットは全くなかった。

唯一雨の日だけは、撥水加工の高いものを付けていたほうが、ティッシュなどでサッと拭けるので便利かも。


※D7200＋16-85mm　記事と関係ないけど夜は手振れとの戦い（笑）。

文京シビックセンター 展望ラウンジ。

最近ストックフォトを始めたのもあって、色々な場所で写真を撮ってみたくなった。
とりあえず近場から行ってみようということで、会社から程近く、文京区の後楽園そばにある文京シビックセンターの展望ラウンジに寄ってきた。
シビックセンター自体は文京区の色々な役所が入っているのだが、25階にある展望ラウンジは一般に公開されていて無料。


※この写真は前回行った時の昼間。

前に来たときは昼間で人も少なく、スカイツリーや新宿副都心なども見渡せて、とても気持ちが良かった。
今回は着いたのが夕方で、前回よりは人が多く、カメラを持っている人が大半。
ここは三脚・一脚は禁止なので、手持ちまたはガラス面にあるカウンターで撮ることに。

日が沈む夕方は、新宿副都心や富士山などが見える西側で、日が沈んだ後はスカイツリーと月が見える東側で撮影。
夕方は手持ち、夜はカウンターの上にD7200を置き、リモートコードも持っていないので、2秒セルフタイマーで撮影した。
レンズは最近使い始めたAF-S DX 16-85mm f3.5-5.6G（このレンズの話はまた今度）。

たまたま中秋の名月の次の日。

夕方の設定はごく普通で、夜の設定は手振れオフ、AFはオフ（MFで拡大、スカイツリーにピント合わせ）、ISO100固定、f10前後、2〜6秒、WBは色々。
シャッタースピードは何度か変えて、好みの明るさになるようにしていた。

最初は何度か失敗しながらも、だんだん満足できる写りになってきた頃、雲に隠れていた月も少しだけ出てきてくれた。
撮っていると時間を忘れて夢中になってしまうくらい楽しかった。

後で調べたら、2017年の中秋の名月は10月4日だったらしく、行ったのがたまたま10月5日。
それもあって人も少しだけ多かったのかも。
雲が少し多くなかなか顔を出してくれなかったが、少しだけでも出た時はとても綺麗な月だった。

昼の東京は晴れていても空気が綺麗でないので、青空が青くならずどんよりした写真が多くなる。
しかし夜の東京は一転、田舎にはない景色が見れるので、東京の夜景は見飽きない。
寒くなって空気が澄んできたら、ぜひまた行ってみたいと思う場所。

NIKON AF-S Micro NIKKOR 60mm f2.8G…ニコンで一番好きなレンズ。

前のブログでは書いていたが、よく見たらこのブログでは書いていない。
自分がニコンで一番好きなレンズ…NIKKOR 60mm f2.8Gについて。

正直に言うとこの60mm f2.8Gを買うのは3回目。
m4/3だけにしたり、フルサイズだけにしたり、色々買ったり売ったりしてきた。
この60mmもそんなことに巻き込まれ、買うこと3回。


※D7000＋60mm f2.8G

この60mm f2.8G、自分が好きな使い方はDX（APS）で使うこと。
もちろんフルサイズでもいいのだけど、D750で使っていた時もほとんどDXクロップ。
DXで使った時の距離感がたまらなく使いやすくて好き。

実際D7100の時はよく使っていたが、D750になったら出番が減り、放出した過去がある。
D610を使っていた当時も持っていたが、なぜか一回も一緒に使っていない。


※D7000＋60mm f2.8G

高い解像度の中に柔らかさもあり。

写りはいまさら説明することもないと思うが、シャープさの中に柔らかさがある。
蒙古タンメン中本風でいうと “辛さの中に甘みがある” 感じかな（笑）。

もちろんマクロ（ニコンで言うマイクロ）なので、接写が得意なのだけど、自分的には中距離の人物撮影にベスト。
特に子ども撮りにおいては、このレンズが一番じゃないかと思うくらいピッタリ。

不意に近づく子どもにもシャッターが切れるし、AFも抜群に早い。
表情が柔らかくボケも綺麗に写るが、まつ毛などは一本一本シャープに写っている。
風景などにも少し絞るだけでもキリッとした描写になる。


※D750＋60mm f2.8G

VR（手振れ）が欲しいシーンもあるが、これ以上重くなるなら億劫になるのでいらない。
DX用の40mm f2.8Gもよく写るが、写り・距離的にもこちらのほうが使い勝手はうえ。

ニコン使いで子ども撮りメインの人には、この60mm f2.8Gを強く薦めてみる。
ただ、最近はだいぶ値上がりしたので、新品で買うより中古で買ったほうが断然お得。

そういえば今回3回目に買ったこの60mm f2.8Gだが、フジヤカメラで中古で買ったのだが、接写時にピントを外すとAFが動かなくなる不良品。
脇にあるM/A⇆Mスイッチをカチカチしたら元に戻る。

店舗に連絡したら、同等ランクの商品に即日交換。
こういう時に信用できる店で買っておいてよかったと強く感じた。

なので実際には細かく言うとこの60mm f2.8Gは4回目（笑）。


※D7200＋60mm f2.8G

SIGMA “ライトバズーカ” 100-400mm f5-6.3 DGが欲しい。

最近は暑さもだいぶ和らいで、日蔭にいると風が涼しく、秋の空気になってきた。
ここ毎週末は、ほぼ子どものサッカーの試合。

小学生のサッカーは、秋から冬にかけて小学生の公式戦があるため、それの予選や練習試合で朝から夕方までサッカー漬け。
おかげで公式戦予選を見事に突破して、12月の県大会の出場が決まった。
予選大会は感動してカメラを持つ手も震えるし、撮るのを忘れて試合に見入ったことが何度も。

もちろん親たちも送り迎えや昼ご飯のため、ほぼ1日中見学。
さすがに毎週だと自分も疲れてくるが、小学4年生のサッカーは毎週進歩・成長しているがわかるので、見ていて本当に楽しい。

なので最近の写真も大半がサッカー。
たまに試合の合間、下の子と近くを散歩しながら、GR2で撮っているくらい。
インスタに上げる写真もあまり無い（笑）。

サッカー撮影のD7200＋DX70-300mmのコンビは、軽くて写りもよく、AFも速いのでほとんど不満なし。
逆に軽くて小さいので、隣に白レンズなんてくると威圧されて、物怖じしてしまう（笑）。
まあ普段の練習試合からカメラを構えている父母は、自分以外ほとんど見ないのだけどね。

やはりライトバズーカが欲しい。

撮っているとチームの子のママさんが “空きがあったら少しでいいので、うちの子も撮ってもらえますか？”と頼まれ、もちろん嬉しいお願いなので了承。
あれよあれよとチームの半分以上の子を撮ることになったけど、自分の子以外でも撮っているだけで楽しいから、まあいいかと。
ただし撮ってからの整理が大変だった。

家でパソコンに落としてから、各個人のフォルダを作って、そこにどんどん放り込んでいるが枚数が多いから意外に大変。
最近は試合数も多いので、1か月で多い子で1,000枚を超えるくらい（もちろん自分の子供はその倍以上ある）。
ちょっと気合いを入れて撮りすぎたこともあるので、少しずつ他の子は減らしていこうと思っている（笑）。

話を戻すがDX70-300mmは写りはとても良いが、小さくて軽いので威圧感が出ない（笑）。
あと大事なことに公式戦は雨でも決行するので、防塵防滴ではないDX70-300mmではちょい心配。
今のところは大雨の日に当たらずに済んでいるが…。

やはりなんとか12月の公式戦県大会までにSIGMAの “ライトバズーカ” 100-400mmを手に入れなくてと。
さて何から処分しようかな（笑）。

NIKON AF-P DX NIKKOR 70-300mm f4.5-6.3G ED VR…軽くて安くてよく写る。

D7200とほぼ同時くらいにNIKON “AF-P DX NIKKOR 70-300mm” を買った。
D7200は子供のサッカー撮影に使うために買ったわけなので、とりあえず望遠レンズがないと話にならない。

D7000やD610、D750などと気に入って使っていた、“AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f4.5-5.6G IF-ED”　はもうすでに手放しており、このレンズは2006年発売と10年以上たっており、再度入手しようとは正直思わない。

しかも今回新しく入れたD7200はDX（APS）のカメラなので、その古いVR 70-300mmを使う必要もないので、ちょっと前に発売したDX専用の70-300mmをヤフオクで落とした。
キットばらしで出品する人が多くけっこう安く出ており、自分も2万円代で落とせた。

外観はあまり高級感や重厚感もなく少し安っぽく見えるが、触った質感はそんなに悪くない。
かなり軽く、落としたら割れそうな感じで、しかもマウントはプラスチック。

プラスチックマウントと言えば、前に富士のXC50-230mmをカメラから外している最中、マウント付け根が割れるという経験をしていたことがあったので、正直信用できない。
まあ持った感じは、富士のXC50-230mmよりは全然しっかりとしている気はするが。

あとマウント付近にゴムのスカートが付いていないので、防塵防滴にはまったくなっていないと思う。

https://puaphoto.com/fuji-film/xc50-230

AF-Pは静かで速いが…。

ここ1か月以上はほとんどサッカーばかり撮影しているので、このDX70-300mmで3,000枚以上は撮ったと思う。

まず本当に軽いので持ち運びが全く苦ではなく、使っていても肩や腕がこったりしない。
7、8月の暑い中でのサッカー撮影では、この軽さでけっこう助かった。
逆にちょっと軽すぎて安定しないこともたまにあるが…。

AFのAF-Pはかなり速く、無音なのでたまに動いているのか気づかないことも。
AF-PはボディがD7200だからなのか、挙動がちょっと変な時が。
撮影中、D7200の親指AFに使う “AE-L/AF-L” ボタンの反応が悪いときがある。
これは自分のD7200の問題なのか、AF-Pレンズだからなのかは、正直まだ分からない。

VRは古VR70-300mmよりも確実に効いているが、レンズ側にスイッチがなく、D7200のボディ側で手振れ補正のON/OFFもできない。
ボディが少しでも古いとAF-Pに100％対応できないということ。
まあ望遠レンズなので、手振れ補正をオフにすることはほとんどないので、あまり問題ではない。

写りは少し驚いたが、安くて軽いのによく映る。
古VR70-300mmは、シャープにするためf8ぐらいまで絞っていたが、これは開放付近でもけっこう鋭い。
開放付近といってももともと明るいレンズではなく、300mmに至ってはf6.3とけっこう暗い。

AFも写りも不満は全然ないが、やはり金属マウントと防塵防滴が無性に欲しい。
サッカー中も何回か雨が降ってきたことがあって、その度に気を使い撮影ができなくなった。

100gくらい重くなっても良かったので、その両方を付けて欲しかった。
なので今気になっているのは、SIGMAの通称ライトバズーカー “100-400mm F5-6.3 DG OS HSM” または、ニコンの新しい “AF-P NIKKOR 70-300mm f4.5-5.6E ED VR”（分かりずらいけど、これはFX（フルサイズ）対応の新しいVR70-300mm）。
両方とも金属マウント、防塵防滴（ニコンのほうは多分）だけど、案の定だいぶ重くなるけどね。

NIKON D7200…いたって真面目な一眼レフ。

NIKON “D7100”について、1年以上前に自分が書いた内容を読み返してみると…不満はないけど特長もないなと。

https://puaphoto.com/nikon/d7100_1

もうほぼjpegオンリーの自分にとっては、D7100の貧弱なバッファでも問題なく、その当時は大した不満もなく使っていた。
ただ当時はD750とS5 Proという特徴的な2台に押されて、あえなく放出されてしまった普通の一眼レフだったような。


※D7200＋35mm f1.8G

対して今回子どものサッカー撮影を再開するに伴って導入した“D7200”はどうかというと…
前のD7100の機能や写りを少しずつ格上げした、いたって普通な一眼レフ再びという感じ（笑）。
普通に良く写り、普通に使え、エラーなどもなく、押せば素直に反応してくれる真面目なカメラ。

ただこのいたって普通で不満もないということがけっこうすごいことで、今まで使ってきたカメラでもだいたい二つ、三つは不満が出る。
簡単なところでは、電池がもたない、ボタンが押しづらい、握りづらい、ストラップ位置が邪魔、誤作動する、固まる、イライラするなど。
最後のイライラするは余計かもしれないが、操作や動作にイライラする機種も今までけっこうあったので（笑）。


※D7200＋AF-P 70-300mm

ミラーレス機は軽くて持ち運びは便利だが、その小ささ、多機能さが、時には不便になることも多いにあるのも事実。
奥さんに貸した時も操作方法がわからない、バッグの中でどこかのボタンが勝手に押されてるなど。
もちろん一眼レフでも操作方法がわからないことはあるが、ファンクションなどのカスタム性が少ないので、まだシンプルで使い易さはあると思う。


※D7200＋60mm f2.8G

不満はほぼない。

話を戻すが、NIKON D7200は写り、操作、動作、反応、ホールドなど、それらのことを高い水準で使えること。
もちろん大きさの問題はあって、少し大きめのレンズを付けると、夏の猛暑の中では苦行みたいなことになることもあるが、暑くても素直に動いてくれるのでイライラはない（笑）。
猛暑の中、ミラーレス機で誤タッチして、訳のわからない画面が出てきた時のイライラったら…（笑）。


※D7200＋60mm f2.8G

正直D7200については不満が全然ないので、これ以上語る内容がないのだが、少しだけ無理やり不満を上げると。
D7100の時も言ったかもしれないが、info画面の常時点灯ができないこと。

ニコンの中級〜上級機まではこれができないが、自分は現設定を背面液晶で確認したいのでけっこう不便。
どこかで読んだが、現行のD7500は常時表示ができるようになったらしいので（本当かはわからないが）、そこは素直に羨ましい。

あとグリップ皮の素材は安っぽく、滑りやすく傷が付きやすいので好きではない。
ニコンのD7000系の中級機は、ずっとこの素材を使っているね。

フィルムの現像と雑感。

NIKON F100とCANON EOS Kiss Ⅲのフィルムがたまっていたので、近くのキタムラで現像してきた。

そんなにフィルムの色にこだわっている訳でないので、現像と同時にCDにデータの焼き付けを頼んだ。
その代わりにプリントはなし。

値段はフィルム3本の現像・データ化で3500円くらい。
まあわかっていたことですが、フィルムはコストがかかる。

現像だけだとしても2000円弱はいくのかな。
現像だけだと後々にデータ化するのに、手間とお金がかかるから結局はコストがかかるのは同じだけども。



なのでフィルムの写り自体は好きなので今後も使っていくが、少し枚数を抑えようと思っている。
去年からけっこう現像しているが、安いレンズなら買えてしまいそうな合計額なので…。

改めて腕のなさに気付く

キタムラのCD焼き付けは正直少し粗い感じもする。
200万画素相当だから多少仕方ない気はするが、自分でデータ化をすればもう少し綺麗になるような気も。

ただフィルムスキャナやニコンのスライドコピーアダプターなどで、デジタル化するのも手間が面倒くさい。
フィルム使ってて面倒くさいと思ってしまっては、もう本末転倒な感じもするが…。

あとフィルムを使っていると、自分の腕のなさにほとほと嫌気がさす。
出来上がりを自分で予想して撮っていないのがバレバレで、普段はデジカメの数打ちに助けられていることを痛感。
カメラの基本を知らないので、露出を失敗しているものも多い。

もう少ししっかりと撮っていかないと、フィルムとお金の無駄づかいが続くだけ。
なんか普段機材の悪口ばかり言っているが、駄目写真はほとんど自分のせいだと改めて気付いた今日この頃です。


※これは去年現像したもの

NIKON D7200と子供のサッカー撮影の話。

去年の秋頃から “欲しいな” “買おうかな” と言い続けて半年以上、買う買う詐欺みたいだったD7200（笑）。
とうとう生産終了という切羽詰まった理由と、X-T1の評価急降下に伴い、最終ロット近くでやっと買った。
ニコンFマウントのレンズを全部処分する前に間に合い、使えるレンズもまだ何本かあった。

正直最近はミラーレスだけでも困ることはなく、一眼レフは今更感もある。
自分でももうミラーありの一眼レフは買わないと思っていたのだが、最近ちょっと気持ちの変化があった。
X-T1の使い心地があまりよくないというのも一因だが、一番は子供のサッカー撮影を再会したいということ。
今はそのサッカー撮影で使うのが楽しみでしょうがない。

なぜ去年から子供のサッカー撮影を止めたのかを正直に話すと、試合に行ってもうちの子はほぼベンチだったから。
うちのチームは撮影をしている親もあまりいなく、そんななかで我が子はベンチなのに、大きな一眼レフを持っていくのが急に恥ずかしくなった。

出る時間は一試合のうち5分くらいしかなく、その5分間一人で我が子を撮っている自分がちょっと恥ずかしくなってしまった。
自分でも情けないと思うが、頑張っている子供より先に自分が折れてしまった。

撮りたい気持ちが復活

今年の4月から子供は4年生になり、サッカーもチーム編成が少し変わり、最近はほぼ毎試合最初から出れるようになった。
チーム編成が変わったのも影響したと思うが、親目線で言うと頑張っていた子供の力もあるのかな。
そんな子供を見ていたら、撮ることを恥ずかしがっていた自分が情けなくなった。
撮る自分より、毎試合ベンチにいた子供のほうがよっぽど恥ずかしくて悔しかったと思う。

最近また子供のサッカーの撮影を始めたくなったのはそんな気持ちから。
最初はX-T1を使っていこうかと思っていたが、そこはやはりミラーレス……形から入る自分は気合いが入らない（笑）。

そんな思いもあって手に入れたD7200。
今度から試合のたびにしっかり我が子を撮ってこようと思う。
今回はD7200の感想でなくて、ほとんど子供のサッカー撮影の話になってしまった。

D7200の感想はそのうちきちんと書くが、まず第一印象。
シャッター音が気持ちいいくらい素晴らしい（笑）。
D7000、D7100から続く、乾いて軽く弾むような心地いい音。

Ai AF Nikkor 28mm f2.8D…再び。

久々にレンズの話。
ニコンのDレンズは昔のものと最近のものでは、コーティングが違って写りも違うという話を聞く。
自分の手元には35mm f2Dが残っているが、それなりによく写りそれなりの写りだ。

28mm f2.8Dも一時期使っていたが、中途半端な明るさとキレの悪い写りが嫌で手放した。
写りは35mmに負けていて、開放では甘く周辺減光も多かった。

よってその35mmで新旧の違いを比べてみたかったが、意外に高いのと、シリアルが新しい60000番代のものがあまり市場にない。
そんななか偶然見つけたのは、手放したほうの28mm f2.8Dのシリアル60000番代。
箱・説明書完備の美品で値段は1万前半だった。

それで予定がちょっと変わってしまったが、記憶を頼りに28mmの新旧を使ってみた感想を。
ちなみに手放した旧28mmも中古で当時1万前半で買ったような記憶が。


※旧28mm。S5Proばかりで使っていたので、D750で撮ったのがこのくらいしかない…。

新は明らかにキレが違う。

実際に60000番代の28mmを使ってみた率直な感想は、“こんなに写ったけな” というもの。
パソコン上で前に撮った旧28mmと比べてみたが、明らかに新28mmのほうがシャープに写っている。

旧型が手元にないので確実にと断言はできないが、新タイプはコーティングが変わってるというのは本当なのかな。
同じ被写体で撮り比べることができないのが非常に残念だが、開放から意外にシャープで少しびっくり。
周辺減光の多さはあまり変わらない気もする。


※新28mm＋D750

ただ前に自分が使っていた旧28mmが、ピンズレや片ボケなどをしていた可能性もなきにしもあらずなので、確実に変わってるとは断言できないが…。
この新28mmを気に入ってしまったので、旧タイプの35mm f2Dのほうを手放そうか思案中。

ちょっと不思議に思ったのは、古い設計のDレンズは最近のものになっても、一貫して “Made in Japan”。
逆に新しいGレンズは “Made in China”……なんで？
売れる数がDレンズのほうが全然少ないので、製作本数自体が少なくて済むからかな。


※新28mm＋D750

やはりフィルムは難しい。

新年あけましておめでとうございます。
たぶん今年もあまりまめに更新できないと思いますが、よろしくお願いします。

正月休みもあと残すところ1日になってしまった。
家にいる時は食べて飲んでのんびり過ごしましたが、外に行く時はなるべくデジタルとフィルム両方のカメラを持って出かけた。
今回NIKON UとF100のフィルムが撮り終わったので、近くのキタムラで現像してきた。


※NIKON U（富士 記録用ISO100）

NIKON Uは前にも書いたが、ハードオフで500円で救出してきたジャンク扱いのカメラ。
ジャンクといっても電池を入れたら問題なく動き、フィルムの装填もなんなくできた。
が使っているうちにやはりジャンクだったのか、大きめの問題が出た。

今回NIKON Uには安い富士の記録用ISO100の24枚フィルムを使っていたのだが、そのうち4枚がシャッター不良で半分真っ黒の写真に。
シャッターが切り終わらなくて途中で止まってしまい、もう一度押すと動きだす。
その後は普通に撮れているが、しばらくするとまた発生する。

フィルムは現像コストもけっこう高いので、24枚中4枚も失敗するともう使いたくない。
やはりジャンクだったのか、今後は子どものおもちゃにでもするかなと。


※NIKON U（富士 記録用ISO100）

F100の動作は絶好調。

F100のほうはSUPERIA X-TRA400の24枚を使った。
F100は動作も問題なく24枚キッチリ撮れるし、シャッターなどの感触も相変わらず良い。
ただF100はノーマル状態だと、日付が入らないのがやはり不便。
日付を写しこめる別売のMF-29が欲しくなるが、今となってはそれが難しい。

写り自体は屋外だと、NIKON UのISO100とF100のX-TRA400はそんなに差がないが、多少ISO100のほうが色が薄い。
日付が入っているのがNIKON Uだと区別がつくが、それがないと区別がつかない場合も多い。
が屋内だとNIKON UのISO100はほぼ全滅で、ブレブレの写真ばかり。

フィルムを使って日が浅いのでよくわからないが、同じフィルムだったらボディが違っても写りは一緒なのか。
値段の高いフィルムを使ったら、写りがよくなるのか気になるところ。


※F100（X-TRA400）

しかしフィルムはやはり難しく、合計48枚現像したがまともなのは10枚以下。
露出や構図など現像してみないと分からないので、つまらない写真ばかり量産してしまった。
自分の腕のなさをほとほと痛感している。

フィルムを使っていると今のデジカメは本当にすごいと素直に思える。
AFが遅いだ、ピントがズレているだとか、色々文句を言ってきて申し訳ない。
デジタルを使っていると、やはりフィルムは不便この上ない（笑）。


※F100（X-TRA400）
　電線が邪魔なので反対から撮れば良かったと後悔しても遅い。

NIKON F100…官能的で少し感動するボディ。

今月は忙しくてブログの更新がほとんどできなかったが、仕事のほうは昨日今年の仕事納めになった。
そんななか、前から気になっていたNIKON F100をちょっと前に見つけていた。

F100はたまに中古屋さんに入っているのだが、あまり程度が良くないか、けっこう値段が高いものが多い。
今回のは並品で1万円ちょっとのもの。
1998年に発売したときは定価20万円近くしていたものが、今や1万円で買えるとは少し寂しい気もするが。

並品といっても少しだけベタ付きが出ている程度で、傷やハゲ、凹みなどは全くなくボディ自体はかなりの美品。ベタ付きとはこの時代のニコンボディは、経年劣化によってゴムやプラが溶けてベタベタしてくること。
たまにGショックでも似たようなことがおきて、しまっておいたのにベタベタでとても使えなくなっていることがある。

今回のF100は背面の親指を置く部分が少しだけベタついていて、店によると少しでもベタつきが出たものは、ボディが綺麗でも並品に。
でも少し前にNIKON Uの経験があったので、ベタつき自体は無水アルコールなどで取れるのであまり気にしない。無水アルコールやラバープロテクタントなどを使えば、よっぽどのベタつき以外はとれる。



今回も簡単にベタつきはとれたが、やりすぎるとテカリが出てしまうので、あまり不必要なところまでは拭かないこと。
拭きすぎるとテカテカツルツルになって、すごく滑りやすくなるから注意。

ちょっと感動するボディ。

初めて触ったNIKON F100は、今の時代のデジカメよりもしっかり作られている感じがする。
グリップも握りやすく、ボディを触って眺めているだけでも、少し高揚するものがある。
S5Proのときも感じたが、むかしのMade in Japanはいいモノ感がある。

一つ一つの部品がとてもしっかり作られていて、ボタン類なども押しやすく、ガタつきなどもない。唯一残念なのは、おでこの“NIKON”のロゴが彫りじゃなくて、プリントだったことかな。

F100のあとにF80SやNIKON Uを触ると正直捨てたくなる（笑）。
F100でここまでの造りだったら、フラッグシップのF5やF6はどうなんだろう。
現役のF6を触ってみたいが、普通の電気屋では見たことがないので、専門店にお触りに行こうかなと。


※左から、S5Pro、D750、F100。やはりF100が一番薄い。

ファインダーもけっこう感動で、視野率はそんなに高くはないが、明るくて本当に見やすい。
ファインダーだけならD750よりも見やすいんじゃないかな。

シャッター音は大きめだけど、自分にとっては100点満点の音。
音が聞きたいけど、フィルムが入っているから、無用に空打ちできないのだけど（笑）。

まだ撮り終わってないので現像はしていないので写りはわからないが、見た目は自分の短いカメラ歴の中でも一番かも。
大きすぎず小さすぎずで、ボタン類や機能もシンプル。
このボディのままデジタルにしてくれたら、一番理想のカメラができそうな。
撮らないのにF100だけは毎日触っている今日この頃（笑）。


※内容と全然関係ないが、1歳ちょっとの息子も「逃げ恥」の“恋ダンス”にハマっている。