第4世代のTOSHIBA FlashAir W-04を使ってみた。

最近使っているNIKON Dfは、Wi-Fi機能がない。
よって前から持っていた第3世代のTOSHIBA FlashAir W-03 16GBを使っていたが、このFlashAirはなかなか使い勝手が悪い。

普通のSDカードとしては、全然問題なくエラーも出たことはない。
ところがスマホに転送する際にWi-Fiに繋ごうとしても、機種と少し離れていると接続できない、すぐに切れるなどプチイライラ。

そして一番嫌いだったのは、Wi-Fiが接続された後もカメラ側の画面が消灯すると、接続がすぐに切れること。
なのでカメラ側の省エネ設定を長めにして、画面が消えないようにしていた。

最近はスマホに直接カードリーダーをさして読み込んでいたりもしたが、これもなかなか面倒で、スマホ側の問題なのか、カードリーダーを使った後、前に削除した古い画像がなぜか復活していたりする。
これをまた消したりするのにイライラ全開。

ちなみに自分が今まで使ったカメラで、Wi-Fiが一番簡単・問題なく接続できたのはSONY α7Ⅱだった。
さすが世界最先端の家電屋と思った記憶がある。

Nikon、OLYMPUS、Panasonicはけっこう面倒だったり、すぐに切れたり、ちょっとした使いにくさはあった。
うる覚えだが、Fujiはそんなに悪くなかったような…。



そこで今回そういう問題点が色々改善されているらしい、第4世代のTOSHIBA FlashAir W-04 32GBを買ってみた。


※左が第3世代のW-03、右が第4世代のW-04。

しばらくDfと一緒に使ってみた感想は、前よりは確実に最初の接続が速くなっている。
転送速度は、W-03と確実に比べた訳ではないので、はっきりと断言できないが、確かに速くはなっている。

接続されてからも一度つながってしまえば、あまり切れない。
繋がっている間の画像表示なども速くなっている。

あと新しくなってからは、接続するのに画面が切れていても、カメラの電源が入ってさえいれば繋がるようになった。
これは地味だけどけっこう大事。

そして今回の第4世代で一番便利だなと思ったのは、“Keenaiクラウド”との連携。

スマホアプリのKeenanを立ち上げて繋げてしまえば、全ての画像が自動が転送される。
いらない画像は後で消すようだが、カメラで見るよりはスマホで見たほうが確認・削除もしやすい。

転送速度も速く、カメラやスマホが省エネで消えても転送されているので、これはけっこう重宝している。

結果、第4世代のFlashAir W-04は、第3世代とは比べものにならないくらいに進化していると感じた。

ちなみにSDカードは毎回安い並行輸入品を買っているが、問題が出たことは一度もない。

https://amzn.to/49pfiWJ

Nikon 50mm 単焦点…f1.2S、f1.4D、f1.8Gを比べてみた。

知り合いがDfを置いていった時に、一緒に何本かのレンズも置いていった。
その中に50mm f1.4Dが入っていた。

https://puaphoto.com/nikon/df

自分の持っている50mm f1.2Sと50mm f1.8Gも含めて、50mm単焦点が3本もあるので、面倒くさいとは思いながらも軽く撮り比べてみた。
Sタイプ、Dタイプ、Gタイプ、明るさも1.2、1.4、1.8とバラバラなので、比べる意味があるのかとは思うが。

まず軽く説明(写真左から)。
●Ai Nikkor 50mm f/1.2S
1981年発売のMFレンズで、定価75,000円(税別)。
驚くことに30年以上経っているのに、いまだに製造販売されている現役レンズ。
特徴は何と言っても1.2の明るさ。
でも正直1.2で撮ると、柔らかすぎて実用的ではないので、何段か絞って使うことが多い。
ピントリングの幅や硬さはちょうど良くて、使っていて楽しいレンズ。

●Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
1995年発売のAFレンズで、定価42,500円(税別)。
このレンズも20年以上経っているが、まだ販売されている現役レンズ。
1.4と明るいが、これも開放だと結構柔らかいと言われている。
AFはうるさくて遅いとも言われているが、自分は気にならなかった。
今回のはシリアル600万台の比較的新しいもので、コーティングが初期型とは違うらしい。

●AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
2011年発売のAFレンズで、定価32,500円(税別)。
ちなみに自分が持っているのは、Special Edition(2013年発売)で、Dfを借りる前からこれを持っていた(笑)。
Special Editionとノーマルタイプは、中身はまったく一緒らしいです。
AFは静かで速く、これだけフードが最初から付属している。
このレンズ安いので、何回か売り買いしていて、ノーマルタイプも以前持っていた。

定価だけ見ると、明るいレンズのほうがやはり高い。
キタムラのAランク中古だと、f1.2Sが4.4万円、f1.4Dは2万円、f1.8Gが1.9万円くらい。
古いけど明るいf1.4Dのコスパが際立っている。

物としては、f1.2Sが、質感・重量・リングの滑らかさなど、他の2本とはクラスが違う。
f1.4Dも悪くはないが、ピントリング、絞りリングなど、f1.2Sほど滑らかではない。
f1.8Gは軽いがやや大柄で、若干安っぽく、マニュアルで使うことを前提にはしていない感じ。



三脚にセットして、それぞれ何回か撮ってみた。
あまり難しいことや複雑なことはやっていないので、結果をあまり信用しないでね(笑)。

明るさが違うのは絞り優先で撮っているので、シャッタースピードが変わっているから。
ちゃんとフルマニュアルで撮るべきでした…。

開放ではやはり1.2Sが一番柔らかく、次に1.4D、1.8Gと続き、1.8Gが線が太く力強い描写をしている。
ただf1.2はピントの範囲もすごく狭いので、全体像で見るとだいぶ柔らかく見えるが、ピントの中心を見るとけっこう写ってはいる。


※50mm f1.2S 開放


※50mm f1.4D 開放


※50mm f1.8G 開放

やはり1.2Sは時代ものだからなのか、収差?…専門的には何と言うかわからないが、拡大すると輪郭がうっすら白く滲んでいる。
ただこれは多かれ少なかれ3本とも出ていて、一番多いのが1.2Sで、順に1.4D、1.8Gということ。

やはり新しいもののほうが、コーティングも進んでいるということかな。
でも1.8Gは線が太く強い感じでよく写るけど、並べてしまうと繊細さがないような。

全部のレンズをf2.8まで絞って撮ると、拡大してもあまり見分けがつかない。
f4まで絞って写真を混ぜたら、自分はほぼ判別できません(笑)。


※左から1.2S、1.4D、1.8G。全部f2.8で撮影したものを拡大。

ちなみに1.4DのAFは、ザクの顔にピントを合せようとしても、何回か合わないことがあったが、1.8Gは一発で合った。

ちょっと長くなってきたので、飽きなかったら続きもやってみる。