肩肘張らずに。

異常な暑さのせいで、カメラを持ち歩くのも億劫だった先週。
梅雨の時期は早く晴れないかなと思っていたが、ここ最近の暑さだと、雨が降ったほうが逆にカメラを持ち出したりもする。

PENTAX KPは至らないところも多々あるが、使っているうちにだんだんと好きになってくる不思議なカメラ。

握りずらいと思っていたグリップや、よく抜けるAF、よく転ぶAEなど、PENTAXだからこそ許されている。
これがもしNIKONだったら、文句たらたら、すぐに売り飛ばすかも。

ペンタだからこそ、撮っているほうも肩肘張らず、レンズ1本で出掛ける気に。

もう重い機材はイヤなんですが、ミラーレスも当分イヤなんです。

https://amzn.to/42TcZZh

RICOH PENTAX KP…写りなど。

簡単に言うと可もなく不可もなくという感じ(笑)。
K-7の時のような独特な感じはなくなって、今の一般的なデジカメの写りに近くなった。

https://puaphoto.com/ricoh/kp2

もちろん雅や銀残しなどを使えば、ペンタらしい独特な風合いにはなるのだが、ナチュラルで撮っている時は普通の高精細な写り。
ただ写るようになったぶん、ちょっと立体感もなくなったかも。

ナチュラルで十分に空の青も綺麗に出るし、草花の緑もけっこう濃い。
ペンタらしからぬ爽やかな感じ。

デフォルトがなぜ鮮やかになっているのかは謎だが、ちょっと鮮やかはどぎつい。

不満点は露出と肌色。

露出はK-3の時とあまり変わっていない感じも。

けっこう良く動いて、同じ場面で何枚か撮っても明暗バラバラの時も。
サッカーでも同じ人物の連射中5、6枚に1枚くらい白とびする画像が混ざる。

逆光のシーンでも一昔前のAEの感じで、人物の顔が暗くなりすぎる。
さらに顔色も青白くなる。

これはちょっと前に使っていたRICOH GRⅡと似ている。

晴れている時や明るい時はいいのだけど、曇りや逆光の時に肌色がすごく汚くなる。
肌色補正も2段階あるが、かけると撮ってから処理に時間がかかるのでちょっと使いづらい。

あと使っていた気付いたのだが、再生ボタンを押してから表示されるまでがほんの少し遅い。
感覚的なものなので、少し使っただけではわからないと思うが、一緒に使っているニコンより、ほんの何コンマか遅く感じる。

AFはサッカーでも普通に使えたので悪くないと思うが、室内とか近距離のヒット率が悪い。
これはレンズも大いに関係している気がするが、サッカーで使ったのは新しい55-300mmで、室内は35mm f2.8 Macroだったからかな。

その新しいHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE(長いなー)は、評判通り素晴らしいレンズ。
沈胴式は伸びた時がかっこ悪いからあまり好きではないのだが、この大きさと値段でよく写るなーと。

最近はNIKON AF-P DX 70-300mmもそうだが、安くて軽いのによく写るレンズがあって助かる(笑)。
でもなぜペンタは前から55-300mmばかりで、70-300mmを作らないのか。

話を戻して、KPはデザイン的には満点だが、GRⅡと同じでちょっと人物撮りには向いてないかも。
ただ解像力とシャープさでいったら、D7200を上回っていると思う。


※そのD7200を銀残しで

※レンズは全てHD DA 35mm f2.8 Macro Limited

https://amzn.to/3wCkIPl

https://amzn.to/48nSmG1

RICOH PENTAX KP…とりあえず外観など。

思い切って買ってしまった“PENTAX KP”。
意外にもとても気に入っている。

https://puaphoto.com/ricoh/kp1

忙しくまともには使えていないのだが、K-7の時に苦労したあれやこれやなどは、ほとんど気にならなくなっている。

K-7で一番気に入らなかったのは、PENTAXで良く言うAFではなくて、実は独特な写り。

けっこう色々なレンズを試したのだが、一枚膜があるというかあまりシャキッとしない画で、AEもその都度よく転び、全体的にアンダーな写りだった。


※KP+DA35mm f2.8 Macro Limited

晴れの日はいいとしても、曇天の日だとあまりにも平凡なつまらない画だった(もちろん自分の腕もあるだろうが…)。
もしかしたらダイナミックレンジなども関係あるのかもしれないが、あまりに暗い感じがした。

K-7からNIKON D7000に変えた時はAFはもちろん、写りもこんなに違うのかとけっこう感動。
自分の記憶では、暗い地下街から一気に晴れた地上に出れた感じ(笑)。

その後、D7000の時にK-3を少し使ったが、写りは多少他社に近づけた感じがした。
写り自体はD7000とK-7の中間的でけっこう良かった。
が、その時は子どものサッカー撮影全盛期だったため、写りどうこうというよりは、静かで速く手頃な望遠レンズがなかったためにニコンを残した。


※KP+DA55-300mm f4.5-6.3 PLM WR

話を戻して今回のKP。

外観から言うと、相変わらずペンタックスのボディはよく出来ている。
ペンタの塊感のあるボディは大好きで、その辺はニコンや他のメーカーよりもよく出来ている。

簡単なところではSDカードのスライドする蓋。
ニコンのは簡単に開いて、本当に防塵防滴になっているのか心配なレベル。
強くグリップを握るとたまにズレることも。

その点ペンタは蓋の裏側にもゴム張りがしてあり、簡単には開かないほどしっかり出来ている。
硬さには賛否両論あると思うが、自分はこのくらい強いほうが安心感もあって好き。

グリップの革貼りもニコンはすぐに傷がつくし、長く使うとテカる。
KPは選べるグリップだからちょっと違うが、K-7、K-3ともにグリップは傷に強く、滑りづらかったし、強く握っても軋まなかった。

K-7は2年くらい使っていたが、ボディも傷に強く、テカリなども出なく、グリップも手放す時まで綺麗だった。
いま使っているD7200は1年くらいだが、グリップは引っ掻き傷が多数、ボディにも小傷ができている。


※KP+FA43mm f1.9

自分が使ったことのあるニコンの機種…D40、D60、D7000、D7100、D7200、D610、D750。
この半数以上は、ストロボが内蔵してあるペンタ部とボディの隙間がけっこう開いていた。

実際、D7100だったような気がするが、1mmまではいかないとしても見た目広かったので、新宿サービスセンターに相談したが、許容範囲ということで無修理。
いま使っているD7200は、意外に隙間なく気になることはないが。

ペンタはK-7、K-r、K-3、KP。
ほぼ全機種(K-rは覚えていませんが…)、きっちり隙間がない。

https://amzn.to/3wCkIPl

https://amzn.to/48nSmG1

RICOH PENTAX KPを買った。

今年始めくらいから使っていた、フォーサーズ&マイクロフォーサーズのセットを知り合いに譲った。
それなりに使っていたのだが、知り合いが12-60mmの写りが気に入ったらしく、半ば強引に(笑)。

強引には冗談だとして、自分も最近はあまりカメラにモチベーションが上がっていなかったこともあり、いい機会だとフルセットで譲ることに。
また無事にデジタル一眼はニコンだけに戻った(笑)。

少し懐に余裕が出来たのもあり、久しぶりに量販店にカメラをお触りに。
ただ実際に買ったのは量販店ではなく、ネット通販だけど。

あっちこっちとけっこう長い時間いて、気になったカメラは下の3つ。
・NIKON D7500
・FUJI XT-2
・PENTAX KP

KPの魅力は触らなければ解らない。

SONYやCanonの新型フルサイズにも興味が出たが、レンズのことを考えるとやはり大きさとコスパが悪い。
値段と大きさを考えると惹かれるレンズ自体があまりない。

D7500はグリップが握りやすく、質感も意外に悪くなく、今使っているD7200のシステムがそのまま使えることもあってけっこう惹かれた。
ただ、わざわざD7200から買い替える意味があるのか、自問自答しながらもふんぎりがつかず。

XT-2は前に使っていたXT-1よりも動作全般が早くなっていて、値段もけっこう底値な感じ。
これもそれなりに惹かれたが、フジのレンズは使い勝手が以前あまり好きになれなかった。

そしてKP。

ネットで見ていた時はふ〜んという感じでほとんど興味がなかったが、店頭で触って一発で気に入ってしまった。
薄いボディと塊感のある質感、選べるグリップなども、他のメーカーにはないものがいい。

Limitedレンズと組み合わせてあったのだが、見た目も惚れ惚れするほどカッコ良かった。
デザインだけでいうと、ペンタックスの上位機種はなかなか素晴らしいと思う。

APSの単焦点が綺麗に揃っているのは、ペンタックスだけということもあり、フルサイズではなくて、APSで作ったことも考えてるなーと。

ただ自分は8年くらい前にPENTAX K-7を見た目だけで衝動買いし、それから2年くらいはえらい苦労した覚えが…。

それはペンタックスでよく言うAF関連のことで、当時は自分がヘタすぎると思っていたのだが、その後NIKON D7000を買ったら、それはもう天国で(笑)。

その後PENTAX K-3も一度買うのだが、やはりニコンに勝てずに売却。
なので今回も見た目や質感だけでKPを買うというのは、なかなか勇気のいること…。

実際にはその後、買ってしまうのだが、今回は完全にサブ扱いとして買っているので、多少のヤンチャは大目に見ます(笑)。

買っただけの話になってしまったので、使い勝手はまた。


※ISO 25600。この半分のISO 12800くらいまでは使えるかな。

https://amzn.to/3wCkIPl

大雨。

先週はとても暑くて、このままいったら7、8月は、どのくらい暑くなってしまうのかと思っていた。

ところが予想もつかない大雨での被害。
ニュースで見ているだけでも言葉が出なくなる。
自分も一人の親として、これ以上子供の被害が出ませんようにと願う。

※全てPENTAX KP+HD 55-300mm f4.5-6.3 ED PLM WR RE

RICOH GRⅡの続き・・・。

RICOH GRⅡ(以下GR2)を使って3か月くらい。

https://puaphoto.com/ricoh/gr

GR2の操作性はまったくもって素晴らしい。
ほとんどのことを右手でできるので、下の子供と手を繋いでいても、腰のポーチから出してすぐに撮ることができる。

ボディが小さい割にホールド感もよく、OLYMPUS E-M5などの小さいミラーレスよりもだいぶ握りやすい。
カスタマイズも自由度が高く、突き詰めていくと自分仕様になり、更に使いやすくなる。

操作性は、今まで使ってきたカメラの中でもかなり上のほうだと思う。
まあ右手だけで届く大きさだからできた仕様であって、これ以上大きくなると片手だとキツくなるかもね。

そんなんで最近は何処に行くにも持っていくし、一眼レフを持っていく時もバッグのポケットに一応入れておく。
一眼レフに望遠レンズが付いている時も、わざわざレンズを付け替えないでも、広角側をサッと撮れるから便利。

ということでデザイン・携帯・操作・機能性などはもうほぼ文句なし。
長い間、デザインが変わってないということで、本当に良く出来てるなと。

外見で一つ注文があるとすれば、スナップメインのカメラなら、防塵防滴はやはり付けてほしい。
手振れ補正もあるに越したことはないが、それによって重くなるのもね。

そして肝心の写りに関しては…。

写りに関しては、この大きさでよくここまで写るなと。
シャープでキレが良くて、解像感もある。
広角レンズを相まって、空や景色を撮った時などはとても気持ちのいい写りをする。

スナップで街中を撮ったときも、立体感や臨場感があり、白黒で撮っただけで妙にオシャレな写りになる。
よく言われる高感度も実際にあまりよくないが、そこを求めるカメラではないので。

写りに関しての大きな不満は…

家族写真でjpegメインの自分には、独特の色とWB、外すAFが正直ダメ。
ニコンや富士の色とあまりに違いすぎて、同時に使うと後で写真を見た時に全然なじまない。

色設定やWBもいじってみたけど、ほぼjpegのみの自分にはアンダー、アンバーすぎてキツい。
晴れている日に普通に家族写真を撮っただけで、妙に暗く青白い肌になってしまう。

前に使っていたGR DIGITAL2のデータを見てみたが、アンダー目なのは変わらないが、色もう少し普通だった。
今回のGR2はWBやAEが同じシーンで撮っていても、色合いや明るさが妙にコロコロ変わる感じがする。

AFも結構外すし、2歳の子どものスピードに追いつかないことも。
ピンポイントだとある程度合うが、マルチAFでは濃い色の場所に引っ張られて、子どもの顔はピンぼけが多い。

もともと人物撮りにはあまりむいてないカメラだとは思うので、AFは仕方がないとしても、色はもうちょっと普通の設定にもできれば。
デザインや操作性は抜群なので気に入ってはいるが、写真は仕上がりが全てなのでどうしようかなーと。

GRで撮った写真もストックフォトに何枚か出してみたが、半分以上却下された。
もちろん自分の腕のなさもあると思うが、ニコン機だとそんなには却下されていないことを考えると少しね。

8年ぶりにRICOH GR Ⅱ(GR2)を買った。

RICOH(リコー)のGRⅡ(GR2)を買った。
ここ最近は忙しく、写真を撮りに行ったり、自転車に乗る時間があまりないが、ちょっと思うところもあり、思い切ってX-T1と入れ替えた。
全然カメラの方向性が違うが、どうもX-T1に馴染めず、愛着もなかなか湧かなかったので。

2008年頃に約1年くらいGR DIGITALⅡを使っていたことがある。
写りはいいが、色やWBが独特で、AFもあまり速くなく、子供や人物にはあまり向かなかった。
ただ当たった時の写りは素晴らしく、一緒に使っていた一眼レフよりもシャープだったような。

持った感じが少し華奢で、壊れないか気を使いながら使っていた覚えがあり、いきなり固まって、レンズが出たまま閉じなくなったことも数回あった。
写りは抜群だが、機械の弱さと表裏一体みたいなものがあり、GR DIGITALⅡは約1年くらいで手放した。

8年ぶりにGRを何故また買ったのか。

簡単に言うと普段のスナップと自転車用。
自転車の時はフジを使っていたのだが、どうしてもレンズが邪魔で、フード・キャップに気を使い、最初の1枚を撮るまでに時間がかかる。
フジの場合、1枚1枚丁寧に撮る感じがして、最近はなかなか枚数が増えなかった。
要するにスナップで素早く撮りたい時、フジは色々面倒くさい。

最初はそのフジのコンデジ、X70かX100Tを買おうと思っていた。
ただX70やX100だと、X-E2+XF27mmとかとあまり大きさが変わらない気がして、なかなか触手が伸びなかった。
そんななか、ふと昔使っていたGRのことを思い出した。


※GRで撮ったD7200。

胸のポケットにも入るサイズで、右手だけで操作でき、レンズバリアのためキャップの煩わしさもない。
一眼レフと一緒に持っていっても、ほとんど重さを感じない。
まあ色々いいところはあるが、自分が8年ぶりに触って一番感じたのは、ボディが強くなっていると。

握った時に華奢な感じがなくなっており、小さいボディに対して中身が詰まっている感じ。
レンズ開閉時も変な引っかかりがないし、ボタン類なども押し易く、グリップなども滑りづらくなっている。
前のGR DIGITALⅡはレンズが出る途中で止まったこともあった。

ふとGRのことを思い出した次の日にはお店に行き、触って気に入ったので、その場で買った。
普段はけっこう吟味してから買うので、自分でも意外だったがほぼ勢いで(笑)。

写りはまだまだこれからだが、まあ相変わらず子供撮りには向いてないかな(笑)。